地主与生产力的发展

何占祥

有人说地主阻碍了生产力的发展，这是一个误解。要看不同的发展阶段。
地主阶级在封建社会初期、中期巩固了社会关系，促进了生产力的发展，有着积极作用，成为几千年封建社会的基础。
中国古代专制主义王朝即封建王朝，封建王朝实行封建土地所有制，地主阶级作为掌握土地的一群人，是王朝里掌握话语权的一群人，这群人的代表符号就是皇帝，所以封建王朝的阶级基础统治基础是地主阶级，而不是无地的人民。
实际上封建社会里地主阶级是极其重要的一环，比如说小地主就像乡绅，土豪之类的，他们会雇佣佃农来种地，虽然他们自己管事不多，但佃农为增产（交出部分粮给地主，余下自己，不包括缴纳税赋的部分），会极力改进生产工具（铁犁牛耕等），提高生产效率，也即小地主对农业发展起了间接作用
大地主则每朝都不缺，像吕不韦 这种甚至可以左右皇帝的人选（秦始皇），虽说大部分大地主都不学无术，但有些却极有才华或能力(比如善书法的王羲之，雄才伟略的隋文帝杨坚代周称皇位统一），大地主的作用也不可忽视（当然，一些世家大族也会为祸一方，引发战乱），小地主和大地主的作用都不可忽视，作为封建朝代的主体，他们都起了重要作用（虽然个人性情有好有坏）。
但是随着生产力的发展，出现了资本主义。地主想雇佣农民去自己的耕地里种地，以巩固封建地主的统治；而资本家却想雇佣农民去自己的工场打工，以榨取剩余价值。这时候矛盾就产生了。
在封建社会末期，资本主义要发展一需要大量的土地扩建厂房，而在当时土地是被封建地主阶级私有的;二需要大量的廉价有人身自由的劳动者，而当时的农民却因封建土地所有制而被牢牢束缚在土地上;三需要大量的钱财发展自己的经济，而在当时，封建社会是自给自足的自然经济，资本家生产的产品却卖不出去。矛盾不可避免。
我国在19世纪民族资本主义产生后，新兴资产阶级和地主阶级之间的矛盾就愈发突出，此时应该是民族矛盾高于阶级矛盾。但是由于经济实力较为薄弱，资产阶级试图和地主阶级合作，抵抗外来侵略者，戊戌变法就是典型的例子。但是在当时中国，小农经济仍占主导地位，农民和地主的矛盾一直很尖锐，排除民族矛盾不谈，阶级矛盾中应该还是农民和地主之间的矛盾较为突出。
辛亥革命后，趁着欧洲爆发一战的时候，民族资本主义得到迅猛发展，资产阶级继续壮大，但与此相生的无产阶级也跟着一起壮大。经济实力增强，阶级实力增强，新文化运动应运而生，但随之而来的马列思想也带动了无产阶级兴起，无产阶级与资产阶级之间以前的细微矛盾演变成了社会尖锐的矛盾。但是，此时小农经济仍占主导地位，自然经济还未完全解体，军阀割据，社会动荡，农民和地主的矛盾仍然是最主要的阶级矛盾，但由于农民阶级自身的缺陷，只能依靠无产阶级领导推翻旧势力，农民一直是不可缺的力量。