VV游戏

 找回密码
 立即注册
查看: 383|回复: 2

身边的法律:上海打“5元敲麻”被拘留,总赌资740元,下注多 ...

[复制链接]

2

主题

3

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
发表于 2023-1-16 10:31:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
上海一宗打“5元敲麻”被行政拘留的案例,但公安机关最终败诉,撤销了处罚。
       1月6日12时许,冯某接到好友的电话相约在本市中山北路的棋牌室打“敲麻”时,被当地公安机关抓获,“现场共查获现金740元”。当日,冯某和他的朋友因赌博行为被当地公安行政拘留5日。冯某认为,其与朋友之间打麻将,并未以营利为目的,纯属娱乐,且数额较小,不属于赌博行为。4月8日冯某向法院提出诉讼,请求撤销公安机关撤销行政处罚。
一、打麻将被拘留不是个案,全国范围内都有发生。那么数额多大才算赌博?
       根据《中华人民共和国治安管理处罚法》75条:参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元一下罚款。即要构成“赌博”,首先前提是“赌资较大”。
       但何为“赌资较大”?这一点全国各地的具体实施办法都不同,各地最低“赌资”数额:河北、河南、山东、江西均明确为200元,其中山东、河南规定为“人均参赌金额”,河北、江西规定为“个人赌资”;北京和辽宁规定的个人赌资处罚起算点,分别为300元和500元;而在湖北,人均赌资不满1000元属于“麻将娱乐”,不列入行政处罚。具体到上海,依据《上海市公安局治安管理处罚裁量标准》第55条,人均超100元。即为赌资较大的情况。
       从法院的认定来看,“本院认为:被告xx公安分局负责本行政区域内的治安管理工作,具有对违反治安管的行为人作出行政处罚的职权。被告受案后,在法定期间内作出行政处罚决定,并履行了行政处罚事先告知义务,执法程序合法。证据表明,原告冯某带300元与其他3人打麻将,每局存在输赢,最后输275元,不管原告打麻将的本意是否为娱乐、消磨时间,从其客观行为能够确定其“以营利为目的”的故意。被告就此认定原告实施了赌博的违法行为,认定事实清楚,证据确实充分”。
       所以我们可以得出结论,赌资超过人均100元,在上海即可进行处罚。
二、在人均超100元的情况下,公安机关为何败诉?
       公安机关的处理方式过重,违背了“罚过相当”的原则,拘留作为最严重的限制人身权利的处罚,应当被谨慎使用,本案中完全可以通过罚款或者警告的方式来处理。从案件是被举报的情况来看,或许藏有猫腻。
       从法院的认定来看,“《治安管理处罚法》第七十条规定,以营利为目的,参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。被告以该条规定对原告作出处罚,应遵循过罚相当的原则。行政拘留作为最为严厉的行政处罚,只有在警告、罚款等方式不足以惩戒的情况下才能适用于违法行为人。综合原告冯某参与赌博赌资数额、赢利及到案后能够如实陈述参赌的事实,被告对原告依据《治安管理处罚法》第七十条规定予以行政拘留五日之处罚,处罚畸重,明显不当。”
       所以我们可以得出结论,一般的麻将(总赌资740元,或许高一点也可以),如果被查处到,不应被拘留。
三、那么如何在外打麻将不被处罚?
       1.打的小,人均不超100元。
       2.不现金,等结束后回家一并结算。(打麻将期间转账有可能也被作为赌资定案,但概率很小)
       3.手脚快,临检跑路,或者把钱都藏好,比如麻将机里。(公安依据查获的金额来处理)
       4.脑子活,录口供时明白说什么,不该说什么。
       5.找律师

找律师打麻将,又能赢钱又安全还能白嫖,岂不美哉?(可以约我打麻将~)
回复

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2023-1-16 10:31:10 | 显示全部楼层
约麻将嘛哈哈
回复

使用道具 举报

2

主题

5

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2023-1-16 10:31:15 | 显示全部楼层
到看守所打的那种吗[思考]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|VV游戏

GMT+8, 2025-4-13 18:14 , Processed in 0.104194 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表