香港汶川地震的捐款真的被内地红十字吞了吗？

程少骏

近年来，网上一直流传着香港的汶川地震捐款200亿被内地贪了的谣言，力图把红十字会事件，郭美美事件和香港问题扯到一起。
对此，我进行了考证。得出结论:香港市民捐款三去向分别是港府、宣明会、世界展望会(宣明会)，这三个机构从来没把钱给内地红十字会，你们骂内地红十字会随意，但是硬要说钱被内地红十字会贪了才导致香港现状就是胡扯。
1.香港汶川地震捐款没有确切数字，因为很多捐给香港本地的组织，但是很明显一点——这一切和郭美美没有关系，因为香港红十字会和中国红十字会总会不是一个系统，香港有专人监督汶川地震捐款。

2008 年10 月11 日，香港特區政府在成都與四川省人民政府簽署了《就香港特別行政區支援四川地震災後恢復重建合作的安排》(下稱《特區援建合作安排》)，議定了特區援建工作的基本原則、特區政府20個首階段援建項目、項目及資金管理，以及川港雙方的溝通協調機制等事宜。

当年红十字会出事的时候，很多人就说香港人聪明，没有捐给中国红十字总会，可是现在却说香港捐款被贪，是不是矛盾了？
比如
@骁轶在香港 ：我才知道，四川地震，香港政府捐了一百个亿。立法会开会决定所捐款项不经手大陆红十学会，也不经四川省政府，而是责成香港政府组成专门工作组，直接监管。为此，大陆红十字大发雷庭，可香港立法会以大陆红十字不可信任为由不予理采。
这条微博当时转发很多，基本上证明了当时舆论是默认钱没给内地这边机构的。我没有赞同这条微博价值观，但是当时这条微博包括其他博主抄袭的微博，转发都是上万。


可见2011年左右，内地红十字会丑闻闹得最凶的风口，当时也是默认香港人没把钱给内地红十字的，而且夸香港人没有把钱给内地红十字很高明的。2014年之后，网络风向怎么完全变了？
2.很多人还造谣/暗示香港的相关捐款没有了去向。
香港的汶川地震捐款，只要是政府拨款和捐给香港红十字会的，港府一直有透露资金去向，而不是网上说的没有透露资金去向。甚至建了什么小学都有。网上说的香港捐款的道路和小学没有建好的消息已经过时，林郑月娥公开参加了竣工仪式。
香港汶川捐款的支出明细网址如下。

香港立法会公布的捐款的去向明细。


如果是民间组织的，那应该找民间组织询问去向。
香港红十字会也经常有报告，如香港红十字会在2018年公布了四川地震十周年报告，共收到13亿港币捐款，截止17年末，共支出11.4亿，其中73.4%用于重建项目。
3.香港人除了香港政府捐款，香港红十字会以外，大多数捐给了联合国和香港民间的几个组织，比如宣明会(世界展望会)，这也和内地有人贪污没有关系吧？这些组织也和贪污没有关系吧？

4.援建的项目190个里70个不达标是2012的新闻，因为很多路段并没有建成，2016已经全部圆满达标，9012年居然还有人拿旧闻带节奏
"林郑月娥在2016表示
在川港双方同心协力下，190个援建项目现已完成。其中，最为艰巨的两个世界级公路项目，省道303(映秀至卧龙段)及绵茂公路(汉旺至清平段)亦已在2016年10月竣工，而香港特区的援建工作亦已大功告成。援建项目除了协助灾民重建新生活、改善灾区面貌外，也大大增进川港两地人民的友谊。 "
林郑月娥2016的汶川行，还提供了香港援建项目的相关报表






5.香港汶川地震的捐款，的确没有确切的数字，那也是因为大多数捐给了民间组织，所以不好统计。去年，节奏歪到了确切数字上。造谣被贪的居然没有人管了。”
“香港对于汶川地震的捐款被贪，所以要理解港.D的言论比比皆是。”
总结：
1.香港民间的捐款，大多数给了民间组织，而香港红十字会和中国红十字总会不是一个系统。也就是说郭美美再怎么样，总会有什么丑闻，也和香港的捐款没有关系。

2.香港的官方捐款有去向。并不是网上说的不知去向。港府按时监督公示。
最后附上香港-四川紫荆学校的事件的说明。

笙兮

还是香港人看的真实[捂脸]

小菇凉慢慢长大了

谁让红十字会名声臭了那

顾庆元

但是钱根本没给内地红十字会，和内地红十字会名声臭有什么关系？为什么当年内地红十字会丑闻最厉害的时候没人说香港人捐款被贪，14年之后这种说法反而流行起来？

曹小刀

这两年我听过最sb的言论就是香港回归后那几年对大陆认同感很高，后来出了红十字会➕巴拉巴拉的事情然后认同感降低了之类的话，还tm自称左衽，明明是啥能反的言论就往上凑，还非要说批评是为了你好[小情绪]

岳鸿

一杆子打翻一船人

马艺匀

香港地位这么高，用款也是香港政府派人监督，想贪也不会动到香港政府这边，大多数人都是听别人说不经过大脑思考的

應之

那你倒是公布账本啊

热心市民李太太

本来就是内地的红会腐败，扯香港只是为了把舆论导向偏离而已

塰鵼飛陽

看文章 里面有香港捐款的去向